Follow JookJun on Twitter
      만당 최신 글
      만당 최신 댓글
counter
오늘:
75
어제:
407
전체:
2,187,270

위장된 진실

조회 수 2805 추천 수 0 2010.12.18 11:25:42

 

 프랑수아즈 사강의 소설에 "브람스를 좋아하세요?"가 있다.

그러나 이런 낭만적인 질문을 하기엔 반도의 운명은 너무나 가혹하다.   

 

NLL을 아세요?

 

조선 중앙통신의 보도에 의하면 "연평도 포사격을 강행할 경우, 공화국 영해를 고수하기 위해 2차, 3차의 예상할 수 없는 자위적 타격이 가해질 것"이라고 한다. "그 화력의 강도와 포괄 범위가 지난 11월23일(연평도 포격)보다 더 심각한 상황을 재현하게 될 것"이라는 말도 빼놓지 않았다. 참고로 지난번 연평도 포격이 있기 전에도 "남측이 북측 영해로 포사격을 하면 좌시하지 않겠다."는 내용의 통지문을 보냈었다. 그러나 국방부는 연평도 포격이 일어난 뒤에 이 사실을 공개했다. 아주 못된 습관이다.

 

조선 중앙통신의 보도가 으름짱으로 그치면 다행이겠지만 만의 하나라도 현실이 된다면 한반도에 드리워진 전쟁의 먹구름은 더욱 짙어질 것이다. 전면전의 신호탄이 될 수는 없을 것이라고 감히 누가 장담할 수 있겠는가? 불길하기 그지없는 전쟁의 먹구름과 NLL(북방한계선)은 뗄래야 뗄 수 없는 불가분의 관계에 놓여있다. 다시 말하면, NLL의 실체를 모르면 한반도에서 고조되고 있는 전쟁위기의 이면을 이해할 수 없다는 것이다.

 

리영희선생의 글과 노무현 전 대통령의 말을 기억하는 사람은 NLL이 국제법적으로 그 어떤 구속력도 가질 수 없다는 것을 잘 알 것이다. 그러나 주위 사람들과 얘기하다보면 NLL이 무엇인지 모르는 사람이 생각보다 많다. 오늘 마침 NLL의 실체에 대한 유익한 기사가 있어 공유하고자 한다. 지도가 하나 있으면 좋을 텐데.... 했는데 다행히 동아일보에서 깔끔하게 정리해놓은 지도를 구할 수 있었다. 슬핏 동아일보에게 미안해졌다^^

 

DJ와 노무현이 힘들게 축적한 평화의 금자탑을 어떤 십장생이 이토록 쥐새끼처럼 야금야금 갉아먹고있는지 되묻지 않을 수 없다. 한 줌도 안되는 저! 방자한 남북대결주의자들이 민족을 전쟁의 참화 속으로 몰아가고 있다.

 

 

 

키신저 "일방적으로 설정된 NLL, 국제법 위배"

블룸버그 통신 보도... 서해교전 등 무력갈등에 '영토선' 고집하던 보수 입장 곤혹

오마이뉴스 황방열

 

지난 달 23일 연평도 포격 사건이 벌어진 배경에는 서해 NLL(북방한계선) 문제가 있다. 1999년 이후 세 차례의 서해교전 등 서해상의 숱한 갈등도 NLL 문제가 그 기저에 있다. 한국의 보수세력이 불가침의 선으로 강조해온 NLL에 대해, 헨리 키신저가 미 국무장관 시절인 1975년에 '국제법 위반'이라고 규정했다는 보도가 나와 파장이 예상된다.

 

미국의 블룸버그통신은 16일(현지시각) 키신저가 당시 외교전문을 통해 NLL에 대해 "분명히 국제법에 위배된다(clearly contrary to international law)"고 지적했다고 보도했다.

 

그 해 2월에 작성된 외교기밀 전문에 따르면 그가 "NLL은 일방적으로 설정됐으며(unilaterally drawn Northern Limit Line) 북한에 의해 받아들여지지 않고 있다"면서 "공해를 구분짓기 위해 일방적으로 경계선을 설정했다면 이는 분명히 국제법에 배치된다"고 밝혔다는 것.

 

통신은 이와 함께 당시 주한 미국대사였던 프랜시스 언더힐도 키신저 전 장관의 외교전문에 앞선 1973년 12월에 본국에 보낸 또 다른 외교전문에서 "경계선에 따른 분쟁해역에서 무력충돌이 발생할 경우 많은 국가들은 한국과 미국에 대해 '잘못을 범한 것'(in the wrong)으로 인식할 것"이라고 우려를 표명했다. '무력충돌 발생'에 대한 그의 우려는 이후 사실로 확인됐다.

 

통신은 또 미치시타 나루시게 일본 정책대학원대학 부교수를 인용해 NLL은 한국전쟁 직후인 1953년 마크 클라크 당시 주한 유엔군 사령관이 불안한 정전협정이 위협받는 것을 막기 위해 설정한 것이라고 전하기도 했다. NLL이 당시 유엔군에 의해 일방적으로 설정된 것임을 밝히는 대목이다.

 

리영희, 노무현, "NLL은 영토선 아냐"... 보수 거센 반발

 

NLL의 성격에 대해서는, 1999년 6월 15일 1차 서해교전 직후 리영희 선생이 <"북방한계선"은 합법적 군사분계선인가?>라는 논문에서 "정전협정에서는 서해상에 쌍방이 합의해 그은 '경계선'은 한강과 예성강의 합류점에서 우도까지이고, 연평도 등 5도는 유엔연합군총사령관의 군사통제하에 둔다고 규정했다. 그 외 해역에는 어떤 경계선도 그어지지 않았고 합의도 없었다"며 '북방한계선'은 합의된 경계선이 아니라고 밝혀 큰 파장을 일으켰었다.

 

리영희 교수는 "북방한계선이라는 명칭 자체가 남쪽 군사력의 행동범위를 제한한다는 의미"라고 강조하면서, '영토선'이라는 정부를 비판했다.

 

노무현 전 대통령도 2007년 10.4선언을 통해 김정일 북한 국방위원장과 합의한 서해평화협력특별지대가 국내에서 논란이 되자  "휴전선은 쌍방이 합의한 선이지만  NLL은 우리 해군이 더 이상 북상을 하지 못하도록 한 작전 금지선에 불과했다"며 "오늘에 와서 이것을 영토선이라고 말하는 사람들이 있는데 이것은 국민을 오도하는 것"이라고 말해 보수세력의 거센 비판을 받았다.

 

당시 한나라당의 강재섭 대표는 "충격적"이라면서 "대통령의 시각교정이 필요하다"고 했고, 나경원 대변인도 "노 대통령이 오히려 오도된 현실인식으로 국민을 혼란에 빠뜨리고 있다"고 하는 등 보수세력은 일대 이념공세를 벌였다. 현재 이명박 정부도 같은 입장이다. 김민석 국방부 대변인은 지난주 "NLL의 남쪽 해상은 우리 영해"라고 말했다.

 

그러나 노벨평화상 수상자로 미국의 공화당과 민주당은 물론 한국의 국제정치학자들에게도 영향을 끼치고 있는 키신저가 NLL을 국제법 위반이라고 지적했다는 점에서 한국의 보수세력에게는 상당히 곤혹스러운 상황이 됐다.

 

키신저 전 장관 측은 블룸버그 통신의 확인 요청 이메일과 전화에 답변을 하지 않고 있는 것으로 알려졌다.

 

 

 

엮인글 :

댓글 '12'

덧붙임

2010.12.18 20:03:29
*.39.188.19

키신저 前 美국무장관 “NLL은 국제법 위반”
디지털뉴스팀 손봉석기자
  • 글자크기  

 

헨리 키신저 전 미국 국무장관을 포함한 미국 관리들이 30여년 전 북방한계선(NLL)이 법적으로 보호받을 수 없다는 지적을 했었다고 블룸버그 통신이 보도했다. 
<script language="JavaScript"> </script>
블룸버그 통신은 17일 당시 국무장관이던 헨리 키신저는 1975년 미국 외교전문을 통해 "일방적으로 설정된 NLL은 확실히 국제법에 위배된다"고 지적했다.

그해 2월 작성된 기밀 전문에서 키신저 전 장관은 구체적으로 “NLL은 일방적으로 설정됐고 북한에 의해 받아들여지지 않고 있다”면서 “공해의 경계선을 일방적으로 설정하는 한 이는 확실히 국제법에 배치된다”고 언급했다.

그보다 2년 앞선 1973년 12월18일에 당시 주한 미국대사이던 프랜시스 언더힐은 워싱턴에 보낸 또 다른 외교전문에 “분쟁지역(NLL)에서 사건이 발생할 경우 한국과 미국은 다수 국가들의 눈에 잘못된 것으로 비칠 것”이라고 우려했다.

그해 12월22일 미국 국무부와 국방부가 공동으로 주한 미 대사관에 보낸 메시지에는 우리가 북한에 NLL을 강요하는 한 한국은 잘못된 것이라고 적혀 있다.

블룸버그 통신은 미치시타 나루시게 일본 정책대학원대학 부교수 말을 인용해 한국전쟁 직후인 1953년 마크 클라크 당시 주한 유엔군 사령관이 불안한 정전협정이 위협받는 것을 막기 위해 NLL을 설정했다고 밝혔다.

이 통신은 한국과 미국 정부가 북한의 주장과는 상관없이 지금까지 확고하게 NLL의 정당성을 고수하고 있다고 설명했다.

이와 관련해 한미연합사령부 조나단 위딩턴 대변인은 "NLL은 재협상의 대상이 아니다"라고 전제한 후 "천안함 사건이나 연평도 포격 등 어떠한 도발행위도 심각한 정전협정 위반"이라고 말했다.

키신저는 이번 보도 후 블룸버그 통신의 확인 요청에 e메일과 전화에 모두 답변하지 않고 있는 것으로 전해졌다.

?

2010.12.18 20:30:32
*.149.138.173

근데 이렇게 예민한 NLL근처에서 꼭 알짱거리며 미친넘들 자극할 필요는 있능가여?

하고많은 해상 내비두고 왜 여그서 하필 자꾸 사격훈련을 한다고라???

현실

2010.12.18 20:37:45
*.39.188.19

NLL을 해결하는 방법은 남북한 두나라 정상이 다시 머리를 맞대고 회담하여 서로가 현재 주장하는 국경선의 가운데 지점에 새로 국경선을 정하자고 합의를 하거나,

 

아니면 지난 노무현 대통령처럼 남한이 북한보다 훨씬 국력이 강한 현실을 인정하고 또한 남한 국민들의 감정과 여론을 의식하여 북한이 NLL을 묵인하여주고, 그 대신 남한은 북한이 NLL을 묵인하여 주는 댓가로 못사는 북한이 먹고 살도록 경제 발전에 도움이 되도록 미국과 남한이 국제사회에서 고립시켜놓은 북한을 국제 사회에서 고립을 풀어주는데, 남한이 적극적으로 나서서 미국을 설득하여 북한이 개방하는데 미국이 지나치게 방해를 놓지 않도록 도와주며,

 

 남한은 북한이 경제 개발을하는데 있어 낙후된 북한의 인프라를 새로 구축하는데 필요한 사회 간접자본 투자. 즉 철도현대화나 서울에서 북한을 경유하여 북경까지 갈 수 있는 철도 건설에 자본을 투입하여 북한을 도와 주고, 남한도 북한을 걸쳐 중국과 유럽으로 물자를 수출하고 운반하는데기차길을 통해 개척하여 물류비를 줄일 수 있도록 하여 상호 이익을 취할 수 있도록한,국가를 대표하여 지난시절 맺은 노무현과 김정일 간의 경제협력조약  즉 국가간 협약( 약속한 국가원수간의  문서상의 약속)을 다시 부활하여 재차 남북한 상호 이익이되도록국가 원수간의 협약을 다시 하는 것이 최선의 길이다.

 

하지만 남한의 구석구석에 박힌 오랜시절부터 힘을 가진 거대한 세력들 즉, 힘없는 거지인 북한의 위협을 조장하여 먹고살고 이를 통해 이익을 극대화하는 강력한 극우 세력과 보수세력들이 힘을 발휘하고 있는한  현실적으로는 매우 어려울 것이다.

이명박 대통령 개인의 이익 또한 이들과 이익을 같이하고 있어서 이를 실현하기에는 이명박 대통령 재임시에는 1% 가능성도 없다.미국 행정부나 미국의 펜타콘이나 미국의 군산 복합체들의 이익 또한 이명박 대통령 개인의 이익이나

이명박 대통령을 둘러싼 집단의 이익과 궤를 같이하여 수시로 북한을 겁주고 북한을 위협하고 있으면서 긴장을 조성하여 북한 위협만을 한국의 국민들과 일본인들과 미국의 국민들에게 세뇌시키고 있어서 남북한이 지난 노무현 시절처럼 상호 이익을 주고 받는 그런 시절로 돌아가기에는 실현이 불가능하다.

 

이들의 뿌리는 친일과 그후 친미로 돌아서서 집단 이익을 위해 오늘날까지 위장을 하고 막강한 힘을 가지고 한국사회 구석구석 곳곳에 박혀서 막강한 파위를 형성하고 있기에 거의 불가능하다는  것이다. 이들은 국군 통수권도 한국의 대통령이 가지면 안되고 주한 미군이 가져야 된다고 주장하며,그것도 자진 반납해야 된다고 주장했으며 또한 그렇게 했다.

 

이로인해 이들은 미국의 힘을 핑계삼아 미국 힘의 그늘아래서 자기들의 이익을 고수하기 위한 명분쌓기에만 열을 올리고 있다. 과연 그들이 얼마가지 않아 미국이 중국의 국력에 밀려서 한국에서 미군을 스스로 철군한 뒤에도 미국 만세!를 부르면서,

 

거지 같이 가난뱅이 나라이고 단순 독재 국가이며 거의 모든게 빈약한 허울만 좋은 나라이지 거지 떼와 같은 나약한 북한을 위협대상인양 언제까지나 과장하여, 미국의 이익과  그들의 이익을 위해 만든 인간의 기본권을 침해하는 국가 보안법 사수를 외치고, 미군철수를 반대하고 국군 통수권을 한국의 대통령이 가지면 안되고, 미국에게 계속위임해야 된다고 주장 할까?

위험한 훈련

2010.12.18 20:40:21
*.209.249.103

윗글대로 NLL은 한국전쟁후 남북간에 휴전선을 합의하지 못한 지역으로서,

미국이 일방적으로 설정해서 운용하는 경계선입니다.

북방한계선(NLL)은 "북한이 이 선을 넘어오지 말라"는 경계선이 아니라,

문자 그대로 "남쪽의 어선이나 함정이 더 이상 북쪽으로 넘어가지 말라" 는

자율규제의 뜻을 가진 경계선입니다.

국경선도 아니고 휴전선도 아닙니다.

 

지금 포사격 훈련을 하려는 곳은 북한의 육지를 기준으로 영해를 설정하면 북한의 영해가 되는 곳이고,

남쪽 섬들..연평도,백령도 등을  기준으로 영해를 설정하면 남쪽의 영해가 되는 곳입니다.

우리는 섬 기준이고 북한은 육지 기준이니까

어찌보면 북한의 영해 주장이 더 설득력이 있다는 생각이 드는 곳이기도 합니다.   

  

대체 알 수가 없네요

 

왜 그토록 민감한 곳에서 포사격 훈련을 해야만 하는 것인지.

포사격 훈련은 다른 곳에서 하면 안되나요?  

 

지금 남한과 북한은 휴전 상태인데요...

전쟁을 쉬고 있는 휴전상태 시기에  최전선에서 그것도 북한이 자기네 영해라고 주장하는 곳에서

군사훈련을 하는 것은  상대방 보고 전쟁을 하자고 선언하는 것이나 다름이 없다고 봅니다.  

 

지금 정권이 난관에 처해 있는 상황을 모면하기 위해 전쟁공포 분위기를 조성하는 쇼를 하고 있다면

그나마 다행이겠지만,

혹여라도 미국 군산복합체의 조종과 압력을 받고 저런 행동을 하고 있다는 가정을 해 본다면,

우리 민족 앞에 정말로 전쟁의 참화가 닥쳐오지 않으리라는 보장이 없겠네요.

요즘 인터넷 알바들이 "전쟁 불사"의 글들을 계속 올리고 있어서 이게 어떤 모종의 신호가 아닌지 불안하기도 합니다.

  

국민을 불안하지 않게 하는 것이 정부의 중대한 책무인데,

대체 무슨 생각으로 이런 불장난을 하려 드는지...어이가 없습니다.   

지도

2010.12.18 20:59:25
*.209.249.103

지도를 보니, 해상사격장과 연평도 해상사격구역은 북한이 자기네 바다라고 해도 할 말이 없는 곳이군요.

연평도와 대청도 사이 중간 바다는 우리 섬들 보다는 북한땅이 더 가깝군요..

 

상생

2010.12.18 21:32:20
*.39.188.19

청일전쟁을 통해 승리한 일본이 점령한 쎈가쿠 열도도 일본보다는 중국쪽에 훨씬 가깝지만 실효적 지배라는 것 때문에 지금 일본이 지배를하고 있는 것입니다.

 

남한보다는 북한땅쪽에 더 가까운 백령도나 연평도를 NLL이라고 선을 그어서 남한 땅이라고 주장하는 것도 북한보다 힘이센 남한이 실효적 지배를하고 있는 것이지요.

 

지금까지  쭉 그렇게 해오다보니... 노무현 대통령도 국민들 여론을 감안하고 국민들 감정을 감안하여 백령도나 연평도를 북한에 넘겨 줄수는 없는 대신, 북한이 실질적으로 바라는 경제적 지원을 해주겠다고 맺은 조약이 지난번 2007년 10월4일 남북경제협약(정상회담 합의 사항)즉 ,노무현과 김정일이가 맺은 경제 협약 조약이었습니다.남북한이 서로 상생하자는 거지요.

 

그렇지만 이명박 대통령이 취임과 동시에 즉시 남북합의 사항을 깨뜨리자, 배신 당했다고 생각한 북한은 북한을 굶겨죽일려고드는 이명박 정권과 각을 세우기 시작 한 것입니다.

사태가 안좋다

2010.12.18 22:08:06
*.39.188.19

증국은 미국과 달리 가까운 시일안에 한반도에서 전면전이 일어나는 것을 절대 반대한다.
한반도에서 향후 5~6년안에 전면전이 일어나면 중국은 한반도 전쟁에 개입하지 않기가 어렵다.
그렇게되면 전쟁 비용 부담때문에 중국이 향후 계속해서 경제 발전을하기가 매우 어렵고 그렇게되면 중국이 세계 최강의 경제력을 확보하는데 엄청난 지장이 초래되기 때문이다.
 
이는 또한 향후 중국이 세계 최강국이 되는데 막대한 지장을 초래 할 것이기 때문이다. 이때문에 중국은 미국과 한국이 힘을합쳐 북한을 침공할까 두렵고,이때문에도 중국은 남한 언론이 주장하는 것(중국은 일본이 핵무장을 할까봐서 북한의 핵무장을 반대한다는 보도논조:70년대 80년대의 중국은 사실 그랬다.하지만 지금은 달라졌음)과는 달리 북한이 핵무장하기를 원했다고 보는게 옳을 것이다.
 
 또 중국은 그 외의 사건으로는 미국과 남한에게 북한을 침공할 구실을 제공 할수도 있는 핑계거리를 북한이 만들어주지 않을까 무척 신경 쓰고 있다.
 
지만 미국은 지금 다르다. 미국이 현재 불경기를 겪고 있고, 불경기를 극복하기위한 돌파구를 만들어내기
위해 안간 힘을 다 쓰고 있는 중이며,이라크 철군으로 군수 물자를 대량 소비시키는 소모처를 찾지 못하고 있는 미국의 군산복합체는 국영인 중국과는 달리 민간 기업들이다. 
 
국영기업체와는 달리 민간 기업들은 망할려고하면 죽기 아니면 살기로 로비를 한다. 이때문에 세계1차 2차 대전이 일어났고 그 이후 오늘날까지 미국이 몇년에 한번씩 유태계가 운영하는군산복합체들 때문에 전쟁을 하여왔다.미국 경제에서 군산복합체가 차지하고 있는 비율이 너무 높다. 때문에 불경기를 타개 할때마다 미국은 전쟁의 욕구를 갖게 마련이다.그 방법의 하나로 큰 전쟁을 벌리고 싶으나 과거와 달리 마땅히 침공할 나라를 현재 제대로 뚜렸히 찾지 못하고 있다. 적당한 명분을 찾아 트집만 잡으면 전쟁을 일으키고 싶은게 현재의 미국이다. 
 
한반도에서 전면전이 일어나면 미국으로서는  중국이 세계 최강의 경제력을 확보하기 전에 그 싹을 꺽을 수 있는길도
 되기 때문이다.미국의 이러한 음모에 한국의 현 대통령이  꾀임에 조금도 빠져들지 않을 수만 있다면 좋으려만...
..................................................................................................................
 
中, 연평도 훈련 반대 성명.."정세 위급"(종합)
[연합뉴스] 2010년 12월 18일(토) 오후 09:20
장즈쥔 외교부부장 "사태악화 행위 결연히 반대"(베이징=연합뉴스) 차대운 특파원 = 중국 외교부 장즈쥔(張志軍) 상무부부장이 18일 성명을 내고 한국군의 연평도 해상사격훈련 계획에 강력한 반대의 뜻을 천명했다.

장 부부장의 성명은 이날 새벽 장위(姜瑜) 외교부 대변인의 연평도 사격훈련 반대 입장 표명이 나온지 채 하루도 지나지 않아 발표된 것으로 발언 주체의 격을 높임으로써 한국 정부에 더욱 강한 반대 메시지를 전하려는 의도로 풀이된다.

장 부부장은 이날 밤 외교부 홈페이지에 올린 '현재 한반도 정세와 관련해 중국의 입장을 천명한다'는 제목의 성명에서 "중국은 사태를 악화시키고 지역의 평화와 안정을 해칠 가능성이 있는 어떠한 행위에도 결연히 반대한다"고 밝혔다.

장 부부장은 현재 한반도 정세가 매우 위급하면서 고도로 복잡.민감한 상태라고 지적하면서 중국은 이에 관심과 우려를 표시한다고 밝혔다.

그는 한반도에서 다시 유혈충돌이 빚어진다면 남.북한 국민에게 우선 재앙을 몰고와 동족상잔의 비극이 재연됨은 물론 지역의 평화와 안정을 해쳐 화가 주변 국가들에까지 미칠 것이라고 우려했다.

장 부부장은 긴장을 격화시키는 대신 완화시켜야 하며, 대항 대신 대화를, 전쟁 대신 평화를 추구해야 한다고 지적하면서 이것이야말로 남북한 국민들과 국제사회의 강렬한 바람이자 호소라고 강조했다.

그는 "중국은 남북한이 냉정과 자제를 유지하면서 7천만 동포의 안전, 지역의 평화와 안정을 중시하면서 추가적인 무력 충돌을 피하기를 강렬히 호소한다"면서 "남북한이 책임 있는 태도를 취하며 평화적 방식으로 해결 방안을 찾아나가기를 희망한다"고 덧붙였다.

아울러 장 부부장은 중국은 연평도 포격 이후 다이빙궈 외교 담당 국무위원을 남.북한에 특사로 파견하는 등 평화를 위한 부단한 노력을 기울이고 있다고 강조하면서 최근 류우익 주중 한국대사와 지재룡 주중 북한대사를 잇따라 불러 이 같은 중국의 입장을 전달했다고 밝혔다.

장위 대변인은 이날 외교부 홈페이지에서 연평도 훈련계획과 관련된 기자의 질문에 답하는 형식을 빌려 "중국은 한반도 사태를 악화시키고 역내 평화와 안정을 파괴하는 어떤 행위에도 견결하게 반대한다"고 말한 바 있다.

setuzi@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c)연합뉴스. 무단전재-재배포금지.>

중국도 러시아도 사태 심각성을 경고함

2010.12.19 10:32:14
*.39.188.19

러시아 “포사격훈련 취소 촉구”…한·미 대사 불러 우려 표명
“전투용 포탄 사용한 사격훈련에 극단적 우려”…중국 “냉정과 자제”
군 연평도 사격훈련 ‘기상 악화로 주말 어렵다’ 판단 다음주초 예상
한겨레
<script type="text/javascript" src="/section-homepage/news/06/news_font.js"></script> <style type="text/css"> .article, .article a, .article a:visited, .article p{ font-size:14px; color:#222222; line-height:24px; } </style>
러시아와 중국이 한국의 연평도 해상사격훈련을 중단할 것을 강력하게 촉구하고 나섰다. 러시아 정부는 17일 이례적으로 한국군의 연평도 해상사격훈련계획에 대해 극명한 우려를 표시하며 훈련계획 취소를 강력하게 촉구했다. 러시아는 이날 이윤호 러시아 주재 한국 대사와 존 베일리 미국 대사를 각각 소환해 이번 훈련에 대한 심각한 우려를 표시했다고 <아에프페>(AFP) 통신이 러시아 외무부 공보실 관계자를 인용해 보도했다. 러시아 외무부는 이날 발표한 성명에서 “한국이 연평도 인근 서해상에서 전투용 포탄을 사용한 포사격 훈련을 실시하려는 계획에 극단적 우려를 표시한다”고 밝혔다. 또한 “지금과 같은 상황에서는 모두가 최대한의 자제와 인내를 발휘해야 하며 상황을 악화시킬 행동을 하지 말아야 한다”고 촉구했다.

 중국도 연평도 사격훈련에 우려와 반대 의견을 표명했다. 중국 장위 외교부 대변인은 18일 새벽 외교부 홈페이지에 “중국은 한반도 상황이 매우 복잡하고 민감해진 것을 고도로 중시하고 있다”며 “중국은 한반도 사태를 악화시키고 역내 평화와 안정을 파괴하는 어떤 행위에도 반대한다”고 밝혔다. 장 대변인은 “한반도에 다시 유혈 충돌이 발생하면 그 재앙이 가장 먼저 남북한 인민에게 닥치지만 이는 역내 평화와 안정을 깨트려 주변국가에도 재앙이 미친다”며 “역내 각국의 인민들이 강력히 희망하고 요구하는 것은 긴장이 아닌 긴장완화, 대결이 아닌 대화, 전쟁이 아닌 평화”라고 강조했다. 이에 앞서 장즈쥔 중국 외교부 상무부부장도 17일 오후 류우익 주중대사를 불러 연평도 사격계획에 반대한다는 중국 입장을 전달했다. 장 부장은 “한반도 긴장고조를 막기 위해 냉정과 자제를 유지해달라”며 훈련 취소를 촉구한 것으로 알려졌다.

 중국과 러시아가 사격훈련 취소를 촉구하고 나선 가운데 군의 연평도 해상사격훈련이 기상 악화로 이번 주말을 넘겨 20~21일 사이에 이뤄질 것으로 보인다. <연합뉴스>는 17일 “오늘 오후부터 연평도 일대 해상의 기상이 악화될 것으로 예상돼 군이 해상사격훈련을 하기가 어렵다는 판단을 하고 있다”는 정부관계자의 발언을 인용해 보도했다. 이 관계자는 “해상사격훈련은 주말에는 실시되지 않을 것으로 보인다”고 말한 것으로 전해졌다. 또한 “군은 18일부터 21일 사이 기상조건을 고려해 하루 날짜를 정해 훈련을 하기로 했다”면서 “훈련 날짜를 정하는 데는 기상 조건이 가장 고려되기 때문에 훈련 시기가 날씨가 좋아지는 내주 초께로 결정될 가능성이 높다”고 <연합뉴스>는 전했다.

 군 당국은 북한군이 연평도를 향해 해안포 등으로 포격을 가해올 경우 F-15K에 장착된 합동직격탄과 레이저 유도폭탄 등을 사용해 북한의 해안포 진지를 정밀 타격하겠다는 계획을 세워놓고 있다. 이번 훈련에는 주한미군 20여명이 참여해 통제·통신·의료지원 임무를 수행하고, 유엔사 군사정전위원회 및 유엔사 회원국 대표 등으로 구성된 참관단 9명도 훈련을 참관할 계획이다.

 한국군의 연평도 일원 해상 사격훈련에 대해 미국도 지지와 우려가 섞인 반응을 보였다. 필립 크라울리 미 국무부 공보담당 차관보는 16일(현지시각) 정례브리핑에서 연평도 사격훈련과 관련해 “(북한의) 추가도발에 대비해 한국이 취할 전적으로 정당한 조처”라며 “모든 주권국가는 자국의 군대를 훈련하고 자신들의 방어 조처를 준비하기 위한 적절한 조처를 행할 기본적 권리가 있다”고 지지를 표명했다. 크라울리 차관보는 미국도 이번 훈련계획을 충분히 전해들었다며 “이런 훈련들은 통상적인 훈련으로, 도발적이거나 이례적이거나 위협적인 것이 없다”고 강조하면서 “북한이 이에 대응하는 것은 현명하지 못한 일이 될 것”이라고 경고했다. 그는 또 “북한도 통지를 받았다”며 “미국은 북한의 연평도 도발을 계획적인 행동이라고 보고 있다”고 거듭 밝혔다.

 이와 별도로 제임스 카트라이트 미 합참부의장은 이번 훈련에 대해 북한이 공격적인 반응을 보일 경우, ‘연쇄 반응’이 일어날 수 있다며 우려했다. 그는 “우리가 걱정하는 것은 만일 북한이 이 훈련에 대해 (연평도) 포 사격 지점에 포격할 경우, 이는 (북한의) 포격과 (남한의) 대응포격이라는 연쇄반응을 불러올 가능성이 있다는 점”이라며 “우리는 통제를 잃어 (상황이) 확대되는 것을 원치 않는다”고 말했다. e뉴스팀



문서 첨부 제한 : 0Byte/ 8.00MB
파일 크기 제한 : 2.00MB (허용 확장자 : *.jpg;*.gif;*.png;*.doc;*.hwp;*.JPG;*.PNG;*.GIF)
List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
347 기도 방법을 통해 종교 바로 보기 [6] 종교 2011-01-09 4007
346 스웨덴 침몰 작전 [5] 잠수함 2011-01-08 3358
345 MB큰소리치더니.. 터키 원전 수주 오리무중 [11] 덤핑수주 2011-01-07 3622
344 레디~~~ 액션! [5] 일보전진 2011-01-06 6337
343 동물의 왕국에서 싸움의 주된 이유는 먹이 때문, 나머지는 다 핑계 [12] 먹이다툼 2011-01-04 3879
342 이건 옛날 사람들 말에 의하면 나라가 망할 징조 [11] 망할징조 2011-01-04 10811
341 미국은 유태인의 나라! 한국은 조중동과 재벌의 나라! [2] 미국과 한국은동일 2011-01-02 7620
340 미국국민들에게 석유확보 핑계를대며, 이란을 침략할 명분을 축적하고있는 미국 [4] 침략전쟁 2010-12-31 2521
339 선생님이 가르쳐준 거짓말 [6] 일보전진 2010-12-29 5655
338 한반도에서 전쟁을 획책하여 이익을 취하는 미국 [5] 전쟁 2010-12-27 6224
337 女교사에 “어쩔래, XX야”… [5] 교권 2010-12-24 5052
336 힘없는 북한은 힘센 남한이 강하게 나오면 물러서는게 당연하다. 전먼전은 죽음을 의미하니까! [6] 좋은 방법 2010-12-22 11428
335 자기들만이 선택받은 종교라고 우기며 배타적이고 독선적인 기독교와 이슬람교 [1] 이기적인 종교 2010-12-19 3556
» 위장된 진실 [12] 일보전진 2010-12-18 2805
333 요즘 조선일보는 사돈을 띄워주기위해, 연일 일본기업들이 한국 경제를 칭찬하고 부러워하고 있다고보도를 해댄다. [4] 사돈 2010-12-17 5363
332 왜? 무상 급식을 반대하는지 이글을 읽어보면 알 수가 있다. [4] 무상급식 2010-12-15 5291
331 누가 개성공단 확장를 방해 하는가?개성공단 근로자 기숙사 건설을 방해한 자는? [4] 개성공단 2010-12-12 2784
330 미국, 케네디, 북한,연평도 [6] 연평도 2010-12-11 3030
329 청룡영화제 유감 [9] 일보전진 2010-11-27 6000
328 누가 전쟁을 선동하는가 [5] 일보전진 2010-11-24 3128